Intencionalmente ou não, o regime de direitos humanos facilitou a agenda do Hamas e atrapalhou aqueles que buscam detê-los

Os direitos humanos não são universais — eles não se aplicam a judeus ou israelenses porque não são estrategicamente úteis para os autoproclamados árbitros dos direitos humanos que monopolizaram e abusaram desses princípios para suas agendas políticas.

Se isso não estava muito claro até agora, ficou dolorosamente esclarecido na manhã de quinta-feira, quando as principais organizações internacionais de direitos humanos ficaram em silêncio enquanto quatro reféns israelenses mortos, incluindo dois bebês, eram repatriados em uma macabra cerimônia de propaganda do Hamas.

Desde a captura dos idosos Oded Lifshitz e Shiri, Ariel e Kfir Bibas pelas hordas de Gaza durante o Massacre de 7 de outubro, até a exibição de seus supostos restos mortais no palco em um exercício de propaganda, ONGs internacionais de direitos humanos mantiveram sua vigília silenciosa de cumplicidade .

A Anistia Internacional usou os últimos 15 meses para produzir relatórios acusando Israel de todos os crimes que conseguia pensar, mas por 500 dias a organização que foi fundada para libertar prisioneiros políticos não disse nada sobre os membros da família Bibas enquanto eles estavam mantidos em cativeiro. Eles não disseram nada nas mídias sociais enquanto os supostos restos mortais de quatro reféns eram exibidos diante de civis de Gaza que zombavam e aplaudiam.

A Human Rights Watch não fez nada além de observar na quinta-feira, sem nenhuma declaração sendo feita sobre as indignidades dos reféns sendo usados para ameaçar aqueles que ainda permaneciam em cativeiro terrorista. O abuso da família Bibas foi mencionado em um relatório de julho, mas essa atenção simbólica pareceu ser a única exceção.

Save the Children International, que alega garantir que as crianças sejam protegidas em todo o mundo, não tomou posição nenhuma vez contra o precedente de usar crianças como reféns para resgatar a libertação de assassinos. Não mencionou nenhuma vez as crianças Bibas em seu site ou mídia social.

O Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF), supostamente "para todas as crianças", mencionou as crianças Bibas uma vez de passagem durante o briefing de setembro do Diretor Executivo Adjunto Ted Chaiban, e em uma postagem de aniversário X de 7 de outubro.

O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos não falou sobre a família Bibas e, embora tenha publicado uma declaração na terça-feira sobre as demonstrações públicas degradantes de reféns feitas pelo Hamas, comparou os reféns aos terroristas presos e detidos.

“O direito internacional humanitário proíbe 'ultrajes à dignidade pessoal, em particular tratamento humilhante e degradante'. Desfilar reféns como troféus de guerra, em um espetáculo de propaganda, viola claramente essa regra. Também é angustiante para suas famílias”, disseram os supostos especialistas da organização, incluindo a Relatora Especial sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos, Francesca Albanese.

O Comitê Internacional da Cruz Vermelha não visitou Lifshitz e a família Bibas por 500 dias, vendo-os pela primeira vez na quinta-feira em caixões estampados com propaganda. Relegado a um serviço de compartilhamento de caronas ordenado por comandantes do Hamas, o CICV protestou humildemente contra o tratamento degradante em uma declaração na quarta-feira, mas participou do espetáculo da morte mesmo assim.

Um ridículo duplo padrão

Mesmo que essas organizações liberem seu necessário serviço de boca horas ou dias depois por vergonha, já é tarde demais. A comparação de sua resposta à quinta-feira com a maneira constante e zelosa com que as organizações de direitos humanos atacam Israel com alegações de genocídio, ou apartheid, ou qualquer novo termo que tenham inventado como o porrete semanal, demonstra um ridículo padrão duplo

Ou seja, a resposta de quinta-feira à cerimônia do Hamas seria indicativa de um padrão duplo, se não fosse tão óbvio que o padrão nunca existiu.

Se os princípios universais são invocados apenas quando adequados, então eles não são um padrão para o tratamento das pessoas, mas sim uma arma usada para perseguir a agenda política de alguém.

Mesmo em 7 de outubro, enquanto Israel ainda repelia os ataques do Hamas e tentava neutralizar seus disparos de foguetes e morteiros, ONGs pediram contenção israelense invocando direitos humanos. Em cada etapa da guerra, tais organizações de direitos humanos pressionaram Israel por cessar-fogo, para não abordar as ameaças imediatas de organizações terroristas de Gaza, para não buscar justiça contra aqueles que estupraram e assassinaram em seu caminho pelo sul de Israel.

Invocando as palavras sagradas "direitos humanos" sobre crises duvidosas, esses grupos exigiram pausas humanitárias e ajuda que deram socorro aos militantes de Gaza, permitindo que eles se reorganizassem e reabastecessem. A cada poucos anos, esses grupos terroristas sobreviviam às guerras que instigavam para lutar contra Israel mais um dia, graças à misericórdia cruel e à insistência autoritária das organizações de direitos humanos — levando, em última análise, ao dia 7 de outubro em que crianças de cabelos alaranjados foram arrancadas de sua casa em Nir Oz.

Ativistas de direitos humanos provavelmente permaneceram em silêncio na manhã de quinta-feira porque acreditavam que chamar a atenção para pessoas que celebravam bebês mortos "fabricaria consentimento" entre a comunidade internacional para tomar uma posição dura contra o Hamas e seus semelhantes.

Intencionalmente ou não, o regime de direitos humanos facilitou a agenda do Hamas e atrapalhou aqueles que buscam pará-los. Em sua cumplicidade com a agenda do Hamas, eles tornaram os direitos humanos irrelevantes.

Assim como os grupos terroristas de Gaza são os principais responsáveis pelas mortes dos quatro reféns, as organizações de direitos humanos também são responsáveis por colocar os direitos humanos em um caixão ao lado deles.